Warum die Tempelritter zerstört wurden: Philipp IV., Vox in excelsound ein Papst, der den Orden auflöste, ohne ihn zu verurteilen
Die Abfolge und das eine, was diese Seite immer noch nicht druckt
Philipp IV. von Frankreich ließ die Templer in seinem Königreich ab 1307verhaften, und alles andere folgte daraus. Was diese Seite nicht liefert, ist eine Erklärung des Warum — Philipps Motive sind der am zuversichtlichsten erzählte Teil der ganzen Geschichte und am wenigsten dokumentiert, und sie stehen nicht in der Quellenakte dieser Website. Alles unten Stehende ist entweder ein Datum, das diese Akte bestätigt, oder ein Satz, der aus dem Konzilstext selbst zitiert wird.
| Was geschah | Wann | Was das Dokument bewirkt |
|---|---|---|
| Verhaftungen in Frankreich auf Befehl Philipps IV. | Ab 1307 | Die Motive sind hier nicht belegt, daher werden sie nicht genannt |
| Päpstliche Verhöre in Chinon | Vor dem Konzil | Clemens V. spricht die Führer von der Exkommunikation frei |
| Vox in excelso | 22. März 1312 | Unterdrückt den Orden durch Verfügung, nicht durch Urteil |
| Ad providam | 2. Mai 1312 | Übergibt das Eigentum den Hospitalitern, mit Ausnahme der Iberischen Halbinsel |
| Jacques de Molay verbrannt | 1314 | 18. März, obwohl einige Wissenschaftler den 11. März vertreten |
Die beiden Bullen werden aus dem Text des Konzils von Vienne zitiert. Alles in der dritten Spalte ist das, was das Dokument selbst bewirkt, nicht was spätere Autoren daraus gemacht haben.
Vox in excelso: abgeschafft, nicht verurteilt
Dies ist die wichtigste Passage auf dieser Website, und sie besteht aus drei Sätzen lateinischer Papstsprache, ins Englische übersetzt. Die entscheidende Klausel: „Wir unterdrücken mit Zustimmung des heiligen Konzils den Orden der Templer… nicht durch ein endgültiges Urteil, sondern durch apostolische Verfügung oder Anordnung.“
Und der Grund, in derselben Bulle: „Obwohl das bisherige rechtliche Verfahren gegen den Orden keine kanonische Verurteilung als ketzerisch durch ein endgültiges Urteil zulässt, ist der gute Name des Ordens durch die ihm zugeschriebenen Häresien weitgehend zerstört worden.“ Dann das Verbot: „Wir verbieten vollständig, dass jemand von nun an dem Orden beitritt oder sein Gewand empfängt oder trägt oder sich als Templer ausgibt.“
Die korrekte, belegte Antwort auf die Frage „Wurden die Templer für schuldig befunden?“ lautet also nein. Der Papst schrieb, dass der Fall gegen sie keine kanonische Verurteilung zuließ, und löste sie trotzdem auf, weil ihr Ruf zerstört war. Das ist ein Verwaltungsakt, und der Mann, der ihn unterzeichnete, sagte dies. Es ist auch das, was den portugiesischen Ausgang rechtlich nachvollziehbar macht: Ein durch Verfügung aufgelöster Orden hinterlässt Eigentum, das neu zugewiesen, nicht von Kriminellen konfisziert wird.
Ad providamund der Satz, auf dem diese ganze Website beruht
Sechs Wochen später übertrug dasselbe Konzil das Eigentum der Templer den Johanniterrittern. Und dann wörtlich: „Wir nehmen das Eigentum des besagten ehemaligen Ordens der Tempelritter in den Königreichen und Ländern unserer geliebten Söhne in Christus, der erlauchten Könige von Kastilien, Aragon, Portugal und Mallorca, außerhalb des Königreichs Frankreich aus.“
In Portugal musste nichts versteckt, geschmuggelt oder heimlich bewahrt werden. Die Ausnahme ist in die Bulle geschrieben, vom Papst, auf Latein, in einem Konzilstext, den jeder lesen kann. Das ist eine stärkere Tatsache als jede Geschichte von geheimer Fortexistenz, und es ist der Grund, warum diese Website keine erzählt (was als Nächstes in Portugal geschah).
Was Jacques de Molay wirklich sagte
Molay und Geoffroi de Charney waren zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Sie „protestierten lautstark ihre Unschuld“; Philipp ließ sie als rückfällige Ketzer verurteilen und noch am selben Abend auf der Île des Javiaux in der Seine verbrennen, 1314. Die meisten Quellen nennen den 18. März; einige moderne Wissenschaftler plädieren für den 11. März.
Nun der Teil, der überall falsch berichtet wird. Ein fast zeitgenössischer Augenzeuge, der Schreiber Geoffroi de Paris, berichtet, dass Molay, ohne Anzeichen von Angst, den Anwesenden sagte, dass Gott ihren Tod rächen würde. Das ist das Ausmaß der überlieferten Äußerung.
Der berühmte Fluch – Molay, der Papst Clemens V. und König Philipp IV. vor Gottes Gericht innerhalb eines Jahres erscheinen lässt – steht nicht in der Augenzeugenaufzeichnung. Es handelt sich um eine Vermischung: Der Chronist Ferreto von Vicenza legte vergleichbare Worte einem anderen, ungenannten neapolitanischen Templer in den Mund, der vor Clemens V. sprach, und die beiden Berichte verschmolzen später. Beide Männer starben innerhalb eines Jahres. Eine Koinzidenz, an die sich jeder erinnert, bleibt eine Koinzidenz, und diese Website hat keine Quelle für eines der beiden Todesdaten vorliegen, daher druckt sie diese auch nicht.
„Die Templer wurden 700 Jahre zu spät freigesprochen“ – die Chinon-Pergament
Sie werden auf diese Schlagzeile stoßen. Hier ist, worum es sich handelt. Das Chinon-Pergament ist ein Protokoll päpstlicher Verhöre der Templerführer in Chinon, das in den 2000er Jahren von der Paläografin Barbara Fraleim Vatikanischen Apostolischen Archiv wiederentdeckt wurde. Darin gewährt Clemens V. die Absolution von der Exkommunikation – „die Barmherzigkeit der Vergebung vom Urteil der Exkommunikation“.
Das ist kirchliche Absolution von der Exkommunikation nach einem Geständnis. Es ist keine Entlastung von den Anklagen und es ist keine Aufhebung der Auflösung, die ohnehin später erfolgte. Das Dokument ist echt, es ist wichtig, und fast jede Schlagzeile darüber sagt etwas, was das Dokument nicht aussagt.
Wer besiegte die Tempelritter?
Niemand, im Sinne der Frage. Es gab keine Niederlage auf dem Schlachtfeld. Ein König ließ sie verhaften, ein Papst löste sie durch eine Verwaltungsverfügung auf, während er ausdrücklich darauf verzichtete, sie zu verurteilen, und ihr Eigentum wurde durch eine zweite Bulle neu zugewiesen. In vier der iberischen Königreiche, einschließlich Portugal, wurde sogar diese Neuverteilung ausgenommen (und hier ist, was die Lücke füllte).
Templer-spezialisierter GuideLissabon: Tempelritter-Tour – Almourol, Tomar und Convento de Cristo
Der ganze Tag in TomarTomar und der Templer-Konvent von Christus: Eine historische Erzählung
Am günstigsten mit einem GuideTomar: Geführte Wanderung zum Konvent von Christus in kleiner Gruppe & Tickets
Weiter: der Orden von Christus und ob er die Fortsetzung der Templer war, die Templer in Tomarund die Freimaurerfrage.
Häufig gestellte Fragen
Warum wurden die Tempelritter zerstört?
Sie wurden ab 1307 in Frankreich auf Befehl von König Philipp IV. verhaftet und durch die Bulle Vox in excelso von Papst Clemens V. am 22. März 1312 aufgelöst. Die Bulle unterdrückt den Orden „nicht durch endgültiges Urteil, sondern durch apostolische Verfügung oder Anordnung“ — ein Verwaltungsakt, keine Verurteilung.
Wurden die Tempelritter der Häresie für schuldig befunden?
Nein. Vox in excelso stellt fest, dass das rechtliche Verfahren gegen den Orden „keine kanonische Verurteilung als häretisch durch endgültiges Urteil zulässt“ und unterdrückt ihn aufgrund der Tatsache, dass sein Ruf durch die Anschuldigungen zerstört worden war. Der Papst schrieb dies selbst.
Welcher König verriet die Templer?
Philipp IV. von Frankreich ordnete die Verhaftungen in seinem Königreich ab 1307 an, und der Druck auf das Papsttum kam von dort. Diese Seite gibt keine Darstellung seiner Motive, da dies der am zuversichtlichsten erzählte und am wenigsten dokumentierte Teil der Geschichte ist und nicht in der Quelldatei enthalten ist, gegen die diese Seiten geprüft werden.
Welcher Papst exkommunizierte die Templer?
Keiner, als Orden. Clemens V. unterdrückte die Templer durch eine Verwaltungsverfügung, während er sich weigerte, sie kanonisch zu verurteilen, und die Chinon-Pergamenturkunde verzeichnet, dass er den Führern die Absolution von der Exkommunikation gewährte. Unterdrückung und Exkommunikation sind unterschiedliche Handlungen und werden ständig verwechselt.
Was sagte Jacques de Molay vor seinem Tod?
Laut dem Augenzeugen Geoffroi de Paris zeigte er keine Angst und sagte, dass Gott ihren Tod rächen würde. Der berühmte Fluch, der den Papst und den König nennt, ist eine spätere Vermischung: Der Chronist Ferreto von Vicenza legte vergleichbare Worte einem anderen, ungenannten Templer in den Mund.
Wer besiegte die Tempelritter?
Niemand im Kampf. Ein König verhaftete sie, ein Papst löste den Orden durch Verfügung auf, ohne ihn zu verurteilen, und eine zweite Bulle wies das Eigentum neu zu — mit Ausnahme von Kastilien, Aragon, Portugal und Mallorca, die der Papst namentlich ausnahm.